laodoufu 2007-09-20 23:16
豆腐文摘：09/20/07 Direct Enrichment of Metallic SWCNTs
[b][color=#ff0000][size=4][b]Small[/b][/size][/color][/b]
[color=Blue][b]Direct Enrichment of Metallic Single-Walled Carbon Nanotubes Induced by the Different Molecular Composition of Monohydroxy Alcohol Homologues[/b][/color]
Volume 3, Issue 9 (September 3, 2007) (p 1486-1490)
Yu Wang, Yunqi Liu, Xianglong Li, Lingchao Cao, Dacheng Wei, Hongliang Zhang, Dachuan Shi, Gui Yu, Hisashi Kajiura, Yongming Li
Published Online: 13 Aug 2007 DOI: 10.1002/smll.200700241
[url=http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/114803610/ABSTRACT][color=#6699cc]Abstract[/color][/url] [url=http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/114803610/REFERENCES][color=#6699cc]References[/color][/url] Full Text:[url=http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/114803610/HTMLSTART][color=#6699cc]HTML[/color][/url],[url=http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/114803610/PDFSTART][color=#6699cc]PDF[/color][/url] (Size: 680K)
【简评】此文在《[url=http://nanotofu.blogspot.com/2007/08/082807.html][color=#666699]豆腐文摘：08/28/07[/color][/url]》已收录，但是彼时没有时间8。今天看到[url=http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=7574][color=#6699cc]黄兄的简述[/color][/url]，决定细读一下。
[b][u]文章要点：[/u][/b]
(1) 用低碳单羟基醇（乙醇 - 正戊醇）作为碳源做CVD制造SWNTs。
(2) 用[color=#ff0000]Raman (1.96eV，RBM & G)、吸收光谱、电计数(electrical breakdown)[/color]三种方法来定性（前两者）乃至半定量（电计数）地说明metallic SWNTs和醇碳源碳原子数目的关系： [list][*][color=#ff0000](i) 醇碳原子数越多，得到的metallic SWNTs的百分比越高（e.g. 乙醇：42%；正戊醇：65%）。[/color][*][color=#ff0000](ii) 醇的同分异构体（三种丁醇的同分异构体：57%）不影响结果。[/color][*][color=#ff0000](iii) 此法制造的metallic SWNT似乎普遍高于1/3的理论含量。[/color][/list]
(3) 文章解释：
[list][*](i) CVD条件下产生的OH自由基选择性地etch metallic SWNTs；[*](ii) 高碳原子数的醇在CVD中容易形成更多的无定形碳对管子具有更好的保护作用；此过程和碳原子数有关，和碳链构造无关。[*](iii) 因为(i)和(ii)，高碳原子数的醇产生的metallic SWNTs受到更好的保护，所以百分比更高。醇的同分异构体对结果没有影响。[/list][b][u]意见: [/u][/b]
[b][/b]
首先向文章对碳管金属性差异的完整表征致敬：现在类似的文章通常就用其中的一种或两种（Raman/absorption），而很少用Hongjie Dai组的电计数方法（Li, et al., Nano Lett, 2004, 4, 317-321）。这样的表征尽职尽责，无论结果是否让人100%信服，至少诚意是让人没有话说的。
[i]
[/i]
[i][color=#3333ff]Raman RBM[/color][/i]：做成3-D的模样看起来是sexy（做TOC可以），但是在文章里还是不如直接叠在一起来得直观。另外，请注意340cm-1的那个峰（Figure 3a & 6） - 大约对应于是产品里直径最小的semiconducting SWNT - 的行为有些奇怪：强度随着醇的碳原子数增加而增加，在以两个支链的丁醇做碳源的产品里比正丁醇要弱得多。
[i]
[/i]
[i][color=#3333ff]Optical Absorption[/color][/i]：其实不完全符合 - 正戊醇的产品的M11峰并非最高，S11/S22峰也非最低。还有，这几条谱的normalization过程没有介绍。
[i]
[/i]
[i][color=#3333ff]Counting based on electrical breakdown[/color][/i]：这个方法由于中间牵扯的其他无关过程（比如用DMF分散，再做成device）太多，所以统计准确性还值得考虑。但无论如何，这大概是目前最好的统计方法了。
上述意见只是想法，应该完全不影响文章的结论。
文章的机理讨论部分听起来似乎很有道理，当然要等待更多的实验验证：
[list][*](1) 用直接产生OH自由基的试剂etch一下？[*](2) 戊醇的几种同分异构体的结果是不是类似？[*](3) 用碳链更多的醇是不是得到的metallic SWNTs百分比更高？Amorphous carbon的百分比如何？[/list]
[[i] 本帖最后由 vanaxu 于 2007-09-21 09:11 编辑 [/i]]
nanost-admin 2007-09-21 02:00
回复 #1 laodoufu 的帖子
感谢楼主分享读文心得。确实有收获。不是这个方向，有兴趣关注！请大家一起关注和学习，也希望楼主继续支持这种讨论！:lol :handshake
这里有好多真人不露相， 有人以第一作者或者通讯作者发Science， Nature及其Nature系列杂志的文章，呵呵就是在这里不发言。
:hot1
等待这些高人发言！:time: