punkx 2008-06-05 22:54
论坛建设的一点小建议
近日对chem8论坛稍微光顾了一下。以前听说过这个论坛,在很早的时间也进去过,只不过以前认为用不到很多里面的东西而不在意,近日通过本坛置底链接进去浏览了一下。通过对论坛的初步认识,对比我们论坛,我有以下2个看法,或者说chem8的二个比较有特色的地方。
这里强调一下,不是说我们的坛子没有特色,我想说的是我们的坛子可以在目前的基础上再添加的特色,提高论坛的水平和方便大家的交流提高大家的水平。
1, chem8 做的比较好的一地方就是书籍中心,这一点其实我们论坛也有相关板块来执行类似的任务,比如=图书交流区=内的相关板块。我想说的是能够办理一个类似chem8的书籍中心,整理分类我们论坛那么多书籍资料。
我想这个资源将是我们论坛最具有特色的地方,全,新,精。当然是指在nano领域的啦。
2,chem8做的比较好的另外一个地方是ASAP_Paper_Show_捷报频传 和 Full-story_Paper_Show_真我风采 两个板块,这两版块真实的记载了chem8朋友自己的学术成就,以此给出自己学习和科研的心得,经验还有教训。我们论坛只是在会员论证这里面强调提供自己发表的论文等,没有这个方面加大力度。
基于以上两点和我最近对论坛的了解,我想我们论坛除了贡献资料,交流学习工作机会经验等,还应该在展示我们自己的论坛特色,展示我们论坛朋友们研究领域,研究特长,特色做些工作。
当然,所有交流应该基于自愿的基础上。
o(∩_∩)o...
以上陋见敬请各位批评指正。
[[i] 本帖最后由 punkx 于 2008-06-05 23:11 编辑 [/i]]
punkx 2008-06-05 22:55
回复 1# 的帖子
我真诚的希望浏览过此帖的朋友们给出点建议。谢谢大家。
lzuxz 2008-06-06 08:44
第一点觉得各个论坛有自己的特色,不需要都差不多。
第二点觉得需要加强
nanost 2008-06-06 09:28
[quote]原帖由 [i]punkx[/i] 于 2008-06-05 22:54 发表 [url=http://www.nanost.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83035&ptid=21007][img]http://www.nanost.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
近日对chem8论坛稍微光顾了一下。以前听说过这个论坛,在很早的时间也进去过,只不过以前认为用不到很多里面的东西而不在意,近日通过本坛置底链接进去浏览了一下。通过对论坛的初步认识,对比我们论坛,我有以下2个 ... [/quote]
punkx版主提的很好!我们这方面需要加强,等我再仔细考虑一下,搞出我们自己的特色来!
心得交流这里我们可以考虑吸收到我们的认证板块来,这个我们再商量一下,欢迎各位会员提出自己的建议!谢谢!
nanost 2008-06-06 14:30
[quote]原帖由 [i]hjlyyc[/i] 于 2008-06-06 14:01 发表 [url=http://www.nanost.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83100&ptid=21007][img]http://www.nanost.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
书籍这一块确实需要整理一下!论坛显得比较乱啊! [/quote]
下一步找个时间整整!
sally208 2008-06-06 15:06
纳米论坛的特色一定要突出“Nano-”!这一点已经做的很好了,需要进一步加强! :)
nanochip 2008-06-06 15:22
回复 1# 的帖子
看帖留名:victory:
punkx提的2条意见很中肯 事实上论坛也已注意到了这几点
别人好的路我们确实要学习 但是不能简单模仿 应该有所突破提升
相信管理高层会有所动作
正如sally208所说,我们的核心竞争力和特色([color=Red]强调纳米强调学科交叉[/color])不能丢
认证会员、Paper交流等建设确实是迫在眉睫 十分期待大家的具体建议
同时我们的会员还有很大的上升空间 也希望大家能为宣传论坛出力
论坛的定位就是为纳米研究而服务 为华人纳米科技研究而生
eboat 2008-06-06 15:41
呵呵,大家多讨论论坛才有发展呀!
我也来说两句,论坛现在资源使用有会员级别认证,还有威望限制,感觉有点混乱。
比如我是高级会员,发现到了高级会员区什么也看不了(威望不够),并不象高级会员认证说明中所说的,论坛最好的资源都在高级会员区。
我觉得应该统一威望与会员认证两种对资源使用的限制条件!
[[i] 本帖最后由 eboat 于 2008-06-06 15:43 编辑 [/i]]
punkx 2008-06-06 21:28
回复 9# 的帖子
你威望那么低,你咋是高级认证呢?哈哈
eboat 2008-06-06 22:06
[quote]原帖由 [i]punkx[/i] 于 2008-06-06 21:28 发表 [url=http://www.nanost.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83154&ptid=21007][img]http://www.nanost.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你威望那么低,你咋是高级认证呢?哈哈 [/quote]
哈哈,我刚好满足了高级论证条件中的一条。
biyu 2008-06-07 09:55
回复 9# 的帖子
你需要什么资源pm我,我给你链接!
eboat 2008-06-08 10:03
[quote]原帖由 [i]biyu[/i] 于 2008-06-07 09:55 发表 [url=http://www.nanost.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83198&ptid=21007][img]http://www.nanost.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你需要什么资源pm我,我给你链接! [/quote]
多谢,我暂时不需要什么资源。
我只是觉得,威望与会员级别认证混在一起有点乱!
caitokyo 2008-06-08 13:46
个人觉得交流讨论气氛不够,虽然有个纳米讨论区,但里面又有很多小讨论区,很多情况下是要花更多时间每个地方都看看,分散了大家的注意力。在目前情况下把所有讨论集中在一起,比如问题请教,文献讨论等等大家都发表一下自己的见解也许可以考虑一下。