查看完整版本: 纳米光催化技术调查？

纳米光催化技术调查？

调查：采用纳米TiO2进行光催化深入研究的究竟是否可行，前景如何？
Zr*Y+X"hl2QD%F 从资料来看，国外很多研究者已经将研究重点从TiO2转移到其他物质上，这是否说明TiO2光催化已经走入死胡同呢？

其实我也很想知道现在的研究到什么状况了，呵呵，最近一直在做光催化试验，不过问题接二连三出现。不过国内不是有声称已经出现可以使用性能良好的光催化的纳米二氧化钛了？呵呵，如果记得没错，前一两年武汉这边就有通过专家鉴定了。很想不通的是老板对这个还是很感兴趣，可能还真是没到可以普及使用的时候吧

大家认为, 可见光光催化怎么样, 值得做吗?

值得去做，日本和韩国已经有比较多的应用了。但我在考虑一个问题，纳米TiO2已经被证明是对人的大脑有害的，如果有一天真的出台一个法律，那么是否会对溶胶-凝胶和喷涂制作的有非常大的打击。所以我更希望用溅射的方法制备，但目前又受到很多的限制，如温度、膜厚等等。

我们课题组采用水热法做的二氧化钛溶胶，粒径5-12nm、分散均匀。
VM"b7g;DS 但是，光催化性能特别是对苯类物质效果很差。
4iY(Ni*N/mH8g s-W 对比p25、日立空气净化器、约克空气净化器以及合作单位采用各种方法做的纳米TiO2对苯类物质在可见光条件下的降解，效果都很差。cvq6Cj'xs:_
（采用PGM-7200进行检测）N3^LGa;W6]9lQ
因此，很迷茫，不知道纳米TiO2光催化研究还有没有什么前途。z%R.}:C,Z$`6l
除光催化、颜料以及紫外线屏蔽以外，纳米TiO2还有什么用途？
LwOu?c3vY v 请高人指点。:($h-Rwg1c$U
y_]
,z{?3c7FL5mR9@[
[[i] 本帖最后由 winsaint 于 2007-06-15 18:15 编辑 [/i]]

一般有哪几种方法提高可见光催化性能?

最近一直做纳米TiO2光催化试验了，粒径6~7nm，但效果一直不好。
9oI;Z1l{tQ 以气相甲醛降解为例（以3w日光灯为光源，0.5M3玻璃箱），甲醛浓度由5.89ppm^|E
BS#E
降至1.20ppm，浓度就不怎么变化了，一直找不到原因的，请高手帮助。
6OT nC\;O 再有，其亲水性能也很差，是怎么回事呢？:Q :Q
1k;t0C,H?dU.[&\P+AzR 再有，对苯降解则完全没有效果（48h），可能是什么原因呢？5}BP!pHzh

g)i-i:M1k!rw [[i] 本帖最后由 winsaint 于 2007-10-14 15:19 编辑 [/i]]

经过这几天的试验，一直在考虑会不会是可见光响应改性能力增强导致氧化能力降低的， vUW ~0F&Z
因为该改性TiO2可见光响应电流强度远远大于改性前。